Kolmen vuoden luottamustoimi on lopuillaan. Kausi jatkuu vielä
muutaman kuukauden, siihen asti kun uudet toimikunnat saadaan nimettyä.
Tulevien alueellisten taidetoimikuntien kausi on kaksi vuotta. Haku on
käynnissä; muista vaikuttaa taideyhteisössäsi nimettäviin ehdokkaisiin.
Uusi virasto on herättänyt ennakkoluuloja
keskusjohtoisuudessaan. Alueilla olisi
haluttu nykyiseen malliin enemmän väljyyttä omille linjauksille. Sitä kriittisempiä
ääniä kuului, mitä lähempänä lausujat olivat kulttuuria ja paikallisia
kulttuurilaitoksia.
Minusta olisi, kuntauudistuksen myötä, hienoa nähdä, että
kunnissa ja maakuntatasolla omasta kulttuuritoimesta huolehdittaisiin paremmin.
Nyt kun taidetoimikuntalaitoksen painopiste on vaihtunut, paikallisten päättäjien
pitäisi tunnistaa muutoksen vaikutus.
Kaikkien alojen taiteilijat ovat olleet huolissaan vallan
keskittymisestä. Pelko taiteen asiantuntijuuden ohittamisesta ilmeni mm. siinä vaiheessa,
kun kulttuuri oli nostettu samanarvoisena taiteen rinnalle lakiin. Myös
yksittäisten poliitikkojen lausunnot ovat herättäneet taiteilijoissa huolta.
Kulttuuri ei ole taidehallinnon asia, se pitää nähdä läpileikkaavana
kaikessa toiminnassa. Tästä voi muotoilla, että eikö taide elinkeinotoimintana
kuulu työ- ja elinkeinoministeriölle? Taiteilijan sosiaaliturvasta
erityispiirteineen tulee huolehtia. Ja sosiaali- ja terveysministeriö on oikea
väylä edistää taiteen soveltavaa käyttöä. EU voi näissä asioissa olla
mahdollisuus mallintajana ja rahoittajana. Pohjoismaisten hyvinvointivaltioiden
vertailun tulisi olla ajantasaista.
Kuvataiteen rahoitus on taiteen paketissa oma lohkonsa.
Meillä on taiteilija-apurahoissa suurimmat hakijamäärät ja pienimmät myöntöprosentit.
Siinä on turhautumisen aihetta ja työtä kerrakseen.
Kysytään, että miksi joskus samalla hakemuksella saa ja
sitten joskus ei. Vastaukseksi voi ehdottaa vertaishakemuksia. Vertaiset
tekevät sen muuttuvan kentän, jossa hakemukset kulloinkin punnitaan.
Apurahaa haetaan lomakkeella. Siihen tulee liittää työsuunnitelma
ja budjetti. Teoskuvat on oltava mukana.
Jos vajavaiset apurahahakemukset automaattisesti laittaisi sivuun, niin
montako hakemusta jäisi vertailuun? On myös hakemuksia, joissa jätetään
täsmentämättä ja liioitellaan – tarkoituksellisesti tai sitten ei.
Ihmisenä tekee työtä parhaansa mukaan. Punainen lanka
minulle on oma kokemus siitä, miltä se tuntuu, mikä on se riemu ja epätoivo,
kun tieto apurahasta tulee. Se kokemuksellinen tieto merkityksestä on vain
vertaisella.
Viime vuosina on alueilla jaettu rahaa mm. lastenkulttuurin
hankkeisiin. Hakijoina erottuvat laitokset ja esimerkiksi raha-automaattiyhdistykseltä
rahoitustaan hakemaan tottuneet tahot. Jaossa väliinputoajaksi voikin jäädä perinteinen
ydin, taiteen kolmas sektori: taideyhdistykset. Ne, jotka eivät ole ihan pieniä,
mutta eivät suuriakaan. Ne, joille ei juuri EU-rahoitustakaan löydy.
Nyt on aika uudelle kuvataiteen asiantuntijalle Pirkanmaan
alueellisessa taidetoimikunnassa. Hienoa oli, parhaani tein; taidetoimikunnan
asiantuntijoille kiitos yhteistyöstä ja erityisasiantuntijalle erityiskiitos.
Kiitos myös läänintaiteilijoille. Muualta Suomesta olen kuullut, että
apurahojen perään soitellaan. Yöllä ja kännissä. Minulle ei ole soiteltu, myös siitä kiitos.
Taide- ja taiteilijapolitiikkaa olisin kyllä halunnut puhua
enemmän.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti