torstai 26. toukokuuta 2011

Seuraava kulttuuriministeri Pirkanmaalta

Olisipa mukava jos seuraava kulttuuriministeri olisi vihreä tai demari, tätä sanoi yksi taiteilijapoliitikko taannoin. Ilmeisesti kyseessä oli Suomen Taiteilijaseuran lobbaamisessa saatu oheistuntuma.
Pirkanmaalaisista ehdokkaista on vaikea uskoa, että meiltä tulisi kokoomuslainen kulttuuriministeri. Kiinnostunut demariehdokas ministeriksi on Jukka G (mistä ihmeestä ne sopivia pestejä itselleen oikein keksii) ja varmaan ihan kaikki muutkin. Minusta siinä olisi jotakin läpeensä huvittavaa jos tämän pitkän odotuskauden jälkeen saatava pirkanmaalaisministeri olisi juuri kulttuuriministeri eikä mikään kuntaministeri tai sosiaali- ja terveysministeri.
Keskiviikon 25.5. Aamulehden alakerrassa oli Simo Häyrysen kirjoitus Kukapa kulttuuria vastustaisi. Tyypillistä, että juuri tätä ei voi linkittää tänne. Vaikka kirjoitus avaa juuri sopivasti kulttuuripolitiikan nykytilaa seuraavalle kulttuuriministerin kaudelle.

"Nykykulttuuripolitiikassa taiteen sisältö ja taiteilijoiden erilaisuus ovat muuttuneet alisteisiksi näennäisesti mitattaville ulottuvuuksille. Taiteen yleistä mielipidettä koettelevat piirteet ja taiteilemiseen liittyvän elämäntavan eliittileima patoutuvat neutraaleilta näyttäviin käyttäjä-, myynti-, työllisyys- ja rahoitustilastoihin. Pahiten kulttuurin omalakisuutta murentaa niljakkaan mielistelevä puhe luovista aloista karikatyyrimaisine matkasaarnaajineen."

"Sisällöllisen herkkyyden puute on nykyisessä kulttuuripoilittikassa johtanut siihen, että julkisen vallan koneisto tulee toimintansa sivutuotteena luoneeksi keskitettyjä standardeja milloin paikallisuudelle tai maahanmuuttajuudelle, milloin luovuudelle, ilman kaikkiin tämäntapaisiin käsitteisiin alkuperäisissä käytössään kuuluvaa poikkeamaa, arvaamattomuutta ja jopa vastakohtaisuutta yleisnormille."

"Mikäli merkit pitävät paikkansa, tulevalla kulttuuriministrillä saattaa pian olla edessään yli neljäkymmentä vuotta vanhan valtion taidetoimikuntalaitoksen uudistus taiteen edistämiskeskukseksi ja sen mahdollinen muutos opetus- ja kulttuuriministeön itsenäiseksi virastoksi.
Kysymys ei kenties olisi rahallisesti merkittävästä muutoksesta.
Sen sijaan juuri taidekäsityksen kanavoitumisen ja eri ihmisryhmien välisen taidepolittisen vuoropuhelun kannalta se voi osoittautua ratkaisevaksi paikaksi."

Seuraava kulttuuriministeri tekee siis elävämpää kulttuuripolitiikkaa mitä puolueissa on sitten 1970-luvun tehty. Ja toivottavasti aiheesta myös keskustellaan.

lauantai 14. toukokuuta 2011

Terveiset Tallinnasta

Taidetoimikunnalla on maanantaina kokous. Pirkanmaan Taidetoimikunta kokoontuu pääsääntöisesti maanantaisin. Kokousasioita ei voi juuri availla, mutta taiteenedistämisen teemoja sentään jäsen voi koettaa tuoda julkisesti esille. Näin pesti on mielekäs. Jollei tätä tee, niin siinä ei juuri kummoisempaa tehtävää ole kuin apurahoihin liittyvä mekaniikka tai vallankäyttö, miksi sen sitten haluaakaan nimetä.

Pian ovat läänintaiteilijavalinnan haastattelut. Hakemuksia tuli Pirkanmaalle nelisenkymmentä. Se on suuri ja hieno määrä, myös sisällöllisten mahdollisuuksien puolesta.

Olen ollut viikon Tallinnassa. Viime uutisointina muistan Suomessa Aamulehden Guggenheim-nostatuksen. Ajattelin, että kyllä olen etäännyttävän työresidenssin tarpeessa, niin ahdistavan vaikutuksen se maakuntalehden toimittajatyö taas teki. Kuka kuvittelee olevansa sellainen toimittaja joka käyttää puolisivua lehdestä kysyäkseen haastateltavalta sopivaa kuvaustaustaa ja toisen puolen kertoo, miten kivoja muumeja meillä on.


Linkkejä heille:


Linkkejä meille:
http://www.sirp.ee/
http://www.kulka.ee/
http://www.tallinn2011.ee/est

lauantai 7. toukokuuta 2011

Saa onnitella

Suomen Kulttuurirahaston Pirkanmaan rahasto on myöntänyt vuosittain kaksi vuosiapurahaa visuaalisille taiteille. Olen varsin iloinen, että sain niistä toisen.  http://www.skr.fi/default.asp?docId=12426

Saamaansa on varsin vaikea suhtautua kriittisesti, jonkin verran sitä voi tietysti miettiä. Taiteilija, jolla ei ole ollut kaupallista vientiä, huomioidaan. Mikä on sitten se kuvataiteilijan malli, jolle valinta on nyt osoitettu? Tai ovatko kaikki jakopäätökset lopulta sosiologisia ja millainen salaliitto päätöksestä voidaan päätellä?

Tällaista mahdollisuutta minulla ei ole ennen ollut. Laitan vielä, että jihuu!

Tätä apurahansaaja saa myös kommentoida kriittisesti, kuten: ethän osaa edes piirtää.

Onnea myös taidegraafikko, taidemaalari Tuukka Peltoselle.

tiistai 3. toukokuuta 2011

Gorillatytöt

Toisen gorillatytön kanssa teimme tahoillamme tilastotiedettä. Tutkimme Tampereen kaupungin apurahansaajien sukupuolijakaumaa suhteessa euromäärään (gorillatytöt jakaa gorillapojille) ja näyttökorvausapurahojen kasaantumista aina vaan samoille, ainakin jos kyseessä ovat pirkanmaalaiset taiteilijat. Pitää kysyä oululaiselta Jyrki-gorillalta ja helsinkiläiseltä Seppo-gorillalta, mikä pirkanmaalaisissa gorilla-tytöissä oikein mättää.
http://artshortcut.com/en/node/57

Toteutuuko tasa-arvo Suomen taiteessa vuonna 2011? Sen kysyy Guerrilla Girls taiteilijaryhmä!

ArtShortCut, Tampereen taidemuseo, TR1 Taidehalli ja Näyttelyvaihtokeskus FRAME kutsuvat yhdysvaltalaisen Guerrilla Girls -taitelijaryhmän perustajajäsenet Frida Kahlon ja Kathe Kollwitzin keväällä Suomeen. Tampereella ja Helsingissä 26.-27.4. järjestettävät luentotilaisuudet ovat osa Guerilla Girls Nordic Tour- kiertuetta, jonka tavoitteena on herättää keskustelua sukupuolten välisestä tasa-arvosta Pohjoismaisessa taidekentässä.

VR:n rataverkon kehittäminen Pirkanmaalla

Tuttava kysyi taannoin, että mikset Tiina liity johonkin puolueeseen. Vertailimme vaalikoneesta saamiamme tuloksia eduskuntavaaliehdokkaan löytämiseksi. Tuttava kertoi miten hän on yli yhdeksänkymmenprosenttisesti taattu demari ja minä puolestani kerroin, että kymmenen sopivimman ehdokkaan joukkoon mahtuu ehdokkaita neljästä puolueesta. 
Totean, hieman sarkastisesti jälkikäteen, että puoluekantaa määrittävänä asiana oli YLEn vaalikoneessa mm. myös kysymys: VRn lähirataverkon kehittäminen vai kaupunkiratikka. Johon kysymykseen minulla ei ole selkeätä kantaa: molempi parempi eli ehkä en vaan tunnistanut keskeisiä kysymyksiä ja keskittynyt niihin.
Ennen viime kunnallisvaaleja olin yhteydessä eri puoluejärjestöjen piiritoimistoihin ja kysyin kulttuuripoliittisia linjauksia. Yleensä niitä ei ollut tai ne olivat työn alla tai kyselyyni ei vastattu. Saattaisi olla aika tehdä uusi kierros.
Kannattaa käydä lukemassa maakuntaohjelma:

http://www.pirkanmaa.fi/fileadmin/pirkanmaa/pdf/Aluekehitys/Maakuntaohjelma_2011-2014..pdf
"Valjastamme kulttuurin ja elämystalouden pirkanmaalaisten hyvinvoinnin lähteeksi"

Nyt kun on läänintaiteilijavalintakin niin - pitäisikö valita henkilö, joka on maakuntaohjelmankin lukenut?